Aynı Parite Neden İki Platformda Farklı Görünür

Bir paritenin resmî grafiği yoktur

Spot foreksin ne merkezî bir borsası ne de neyin işlem gördüğüne dair birleşik bir kaydı vardır. Fiyatları bankalar ve diğer likidite sağlayıcıları, iş yaptıkları taraflara kote eder; ortaya çıkan işlemleri tek bir yerde yayımlamakla görevli bir mekân yoktur. Dolayısıyla bugüne kadar baktığınız her grafik biri tarafından kurulmuştur: bir broker, bir platform üreticisi, bir veri sağlayıcı — elindeki fiyat kaynaklarından, kendi seçtiği kurallarla. İkisi tam olarak uyuşmaz ve hiçbiri bir aslın bozulmuş kopyası değildir, çünkü asıl diye bir şey yoktur. Aşağıda anlatılan uyuşmazlıkların neredeyse tamamı bu tek yapısal olgudan doğar.

Barların kotasyonun hangi tarafından çizildiği

Bir paritenin her an iki fiyatı vardır: alış ve satış, aralarında spread. Bir barda bunlardan yalnızca birine yer vardır, o yüzden sağlayıcı hangisi olduğuna karar verir. Alıştan kurmak perakendedeki yaygın uzlaşımdır; satıştan kurmak ya da ikisinin ortasından kurmak sıradan seçeneklerdir ve bazı platformlar bunu bir ayar olarak sunar.

Sonuç şu: cevaba göre grafiğin tamamı dikeyde aşağı yukarı spread genişliği kadar kayar. Bir tabana göre çizilen seviye diğerinde aynı sayıya denk gelmez, bir zirve ya da dip birinde basılıp diğerinde basılmayabilir ve fark tam da spreadin büyüdüğü yerde büyür: ince saatlerde ve takvimdeki açıklamaların çevresinde. Grafiğin hangi tabanı kullandığı platformun kendi belgelerinde yazar ve ekranınızı bir başkasınınkiyle karşılaştırmadan önce bunu bilmekte yarar vardır.

Bara kimin fiyatları girdi

Alış barı çizen iki sağlayıcı bile farklı girdileri toplulaştırır. Kendi defterini yayınlayan bir broker, ilişki içinde olduğu likidite sağlayıcılarından derlenmiş, işlem yapabileceği fiyatları gösterir. Bağımsız bir grafik servisi ise abone olduğu kaynakların bir bileşimini gösterir. İkisi örtüşür ama çakışmaz.

En çok uçlarda ayrışırlar, rahatsız edici kısım da budur. Bir toplulaştırmanın içinde olup diğerinde olmayan aykırı bir kotasyon, birinde barın zirvesi ya da dibi olurken diğerinde olmaz. Yani uyuşmazlık, tam da seviyelerin, formasyonların ve koruma emirlerinin okunduğu değerlerde en büyüktür; zaten önemli olmayacağı bandın ortasında ise en küçüktür.

Gün nerede başlar

Günlük barı bir saat tanımlar ve o saat platforma aittir. Sunucunun zaman dilimi, bir günün barının kapanıp ertesinin açıldığı anı belirler; bu yüzden sunucuları farklı dilimlerde duran iki platform, aynı piyasa için gerçekten farklı günlük açılış, zirve, dip ve kapanış üretir. Günlük barlar üzerinde hesaplanan her şey bu farkı devralır; penceresi günle sayılan her çalışma dâhil.

Yaz saati geçişleri sınırı yıl içinde oynatır. Bir üst kademede de aynısı geçerlidir: haftanın nerede başladığı yeniden açılışı hangi barın taşıyacağını belirler, bir sağlayıcının tatil seansını nasıl ele aldığı ise orada bar olup olmayacağını belirler. Bunların hiçbiri kimsenin hatası değildir. Bu bir uzlaşımdır ve uzlaşımlar farklılaşır.

Ölçek, çizdiğiniz çizgiye ne yapar

Dikey eksen, sonuçları olan bir çizim tercihidir. Doğrusal ölçekte eşit yükseklik eşit miktarda hareket demektir; logaritmik ölçekte eşit yükseklik eşit yüzdesel değişim demektir, yani bir hareket başladığı seviyeye göre çizilir. Basılan fiyatlar her iki durumda da aynıdır.

Değişen şey, onların üzerine elle çizilen her şeydir. Aynı iki noktayı birleştiren trend çizgisi her ölçekte başka bir çizgidir ve kırılımı birinde var, diğerinde yok olabilir. Etki dar bir aralıkta ihmal edilebilir düzeydedir ve kapsanan süreyle büyür; uzun geçmişlerde su yüzüne çıkmasının, kısalarda görünmez kalmasının nedeni budur. Otomatik ölçekleme aynı sorunun daha hafif bir sürümünü ekler, çünkü her şeyin görünen dikliği grafiğin ne kadarının ekrana sığdığına bağlıdır.

Geçmiş ne kadar geriye gider ve nereden geldi

Saklanan geçmiş, piyasanın değil platformun bir özelliğidir. Bir grafiğin kaç bar tuttuğu, uzun pencereli bir çalışmanın nereye kadar çizilebileceğini belirler; bazı göstergelerin yeni açılmış bir grafikte ancak ortalarda başlamasının nedeni budur. Bir testin ne üzerinde koşturulabileceğini de o belirler.

Sorulmaya değer ve yalnızca sağlayıcının kendi belgelerinden cevaplanabilecek soru şudur: grafiğin eski kısmı, canlı kısmı çizen süreçle mi kurulmuştur? Bir biçimde derlenip başka biçimde yayınlanan bir geçmiş, görünüşte tek grafik, yapısında iki grafiktir. Pratik hâli daha dardır: dayandığınız çalışma uzun bir pencere üzerinde hesaplanıyorsa, girdisinin büyük kısmı sizin geldiğini gördüğünüz bir şey değil, platformun sakladığı barlardır.

Platformlar arasında ne taşınır, ne taşınmaz

Bir seviye, adı konmuş bir formasyon, bir ekran görüntüsü, bir test sonucu: bunların hiçbiri bir paritenin özelliği değildir. Her biri bir grafiğin özelliğidir ve grafik, birinin verdiği dört kararın çıktısıdır: hangi sağlayıcı, kotasyonun hangi tarafı, hangi seans sınırı, hangi ölçek. İki kişi aynı pariteye bakıp bir seviyenin tutup tutmadığı konusunda anlaşamayabilir ve ikisi de kendi ekranını doğru okuyor olabilir.

Bu, grafiklere güvenmemek için bir sebep değildir. Bir okumanın başkası tarafından denetlenmesi bekleniyorsa o dört ayarı belirtmek için bir sebeptir; onları atlayan bir okumayı ise tartışmalı değil, yeniden üretilemez saymak için bir sebeptir. Dördü de platform tarafından belgelenmiştir ve platform elinizdeki tek merciidir, çünkü bu piyasada başka merci yoktur.