Anuncie na ForxZen — coloque sua marca diante de um público global de negociação de forex e CFDs.Fale conosco →

Nota 52 Atualizado 5 min de leitura

Porque um Sinal Desaparece Antes de a Barra Fechar

A barra mais à direita ainda está a ser construída, por isso tudo o que dela se desenha é provisório. O que redesenha honestamente, o que custa a confirmação, e que definição decide o que está a ver.

Escrito pela equipe editorial da ForxZen

A barra da direita ainda não acabou de acontecer

A barra mais à direita de qualquer gráfico ainda está a ser construída. A sua abertura está fixada, porque o período já começou. O seu máximo, o seu mínimo e o seu fecho mudam com cada cotação que chega, até o período terminar.

Portanto, seja qual for a forma que tenha no momento em que olha para ela, é uma fotografia de um período por acabar, e o período acabado pode ter uma forma completamente diferente: um corpo longo que fica curto, uma sombra que é retirada, um fecho que aterra do outro lado da abertura. Não avariou nada quando isso acontece. A leitura foi sempre de algo incompleto.

Tudo o que é desenhado por cima herda o mesmo estatuto

Como esses números são provisórios, também é provisório tudo o que deles se calcula. Um estudo cuja entrada inclui a barra em formação move-se à medida que a barra se move. Uma figura com nome cuja última perna é a barra em formação pode completar-se e depois descompletar-se. Um nível que parece ter sido tocado pode tê-lo sido apenas por uma sombra que deixa de existir quando o período fecha.

Esta é a explicação corrente para a queixa de que um sinal desapareceu. Nada foi removido e nenhum dado foi revisto. O período simplesmente acabou de maneira diferente daquela como ia, e todas as camadas construídas sobre o período foram atrás.

Barras fechadas ou ao vivo: uma definição, não um mistério

A maioria das ferramentas consegue ler ou a última barra fechada ou a que está em curso, e qual delas lê muda o que a mesma ferramenta reporta no mesmo gráfico no mesmo instante. É normalmente uma opção documentada e não um comportamento escondido, e é a primeira coisa a verificar quando duas pessoas a correr um estudo idêntico discordam sobre se algo está no ecrã.

Os alertas merecem ser verificados à parte do estudo que os alimenta. Uma ferramenta pode calcular sobre barras fechadas e ainda assim disparar no instante em que o preço toca um nível dentro da barra, ou calcular em contínuo e só notificar no fecho. As duas definições são independentes, e conhecer uma não lhe diz a outra.

Duas coisas muito diferentes recebem o nome de redesenho

A primeira é a que foi descrita até aqui: uma ferramenta que lê a barra em formação e muda com ela. Isso é honesto, e resolve-se no momento em que o período fecha. Não há nada para corrigir nem nada a ser escondido.

A segunda é uma ferramenta cuja saída sobre o passado muda à medida que chegam barras novas, porque a sua definição exige barras posteriores ao ponto que assinala. Também não é desonesto, mas é uma afirmação diferente, e tem uma consequência que convém dizer com clareza: o gráfico histórico está a mostrar marcas que não podiam ter sido feitas no momento a que parecem referir-se. Qual das duas tem em mãos é respondido pela definição da própria ferramenta, e uma não substitui a outra.

Um pivô só existe em retrospetiva

O caso mais claro é o ponto de viragem. Um máximo torna-se um máximo de oscilação porque as barras de ambos os lados não conseguiram excedê-lo, e quantas barras têm de falhar é um parâmetro que alguém definiu. No momento em que o máximo é feito, nada o distingue de uma barra que será excedida na seguinte.

Um gráfico do passado está por isso coberto de pivôs claramente assinalados que ninguém podia ter assinalado na altura. Tudo o que os lê a partir do histórico — uma linha traçada entre dois deles, uma figura definida por eles, uma regra que os conta — está a consumir informação que o gráfico ao vivo não continha. Não é um argumento contra olhar para o histórico. É um argumento a favor de saber que partes de um gráfico histórico estavam disponíveis ao vivo e quais não estavam.

A confirmação troca um custo por outro

Esperar que um período feche substitui uma leitura provisória por uma assente. Isso não é gratuito: a leitura assente chega mais tarde, e mais tarde significa ao preço que existir nessa altura e não ao que produziu o sinal provisório. Ler a barra em formação também não é gratuito, já que parte do que ela mostra não sobreviverá ao fecho.

Não há versão disto sem um custo, e o tamanho do custo é fixado pelo intervalo: uma barra são alguns minutos num gráfico e um mês noutro. O que importa ao ler a descrição de um método feita por quem quer que seja, a sua incluída, é se ela diz qual dos dois caminhos seguiu. Uma descrição que não o diz deixou de fora exatamente a parte onde mora a dificuldade.

O que uma imagem de gráfico não mostra

Quase todos os gráficos publicados para ilustrar uma ideia são imagens de barras fechadas, captadas depois de os períodos se terem resolvido. O mesmo gráfico, enquanto estava ao vivo, continha uma barra em movimento, e muitas vezes uma forma que ainda não se tinha tornado a forma da imagem.

É por isso que uma captura de ecrã anotada pode ser inteiramente exata e mesmo assim não demonstrar aquilo que parece demonstrar. Estabelece que a coisa era visível depois, não que era visível na altura. A pergunta que separa as duas é simplesmente quando foi captada a imagem em relação às barras que assinala — uma pergunta justa a fazer a qualquer gráfico apresentado como prova, incluindo um que tenha produzido você mesmo.

Risco

Capital em risco. Negociar forex e CFDs envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores — a maioria das contas de varejo de CFD perde dinheiro. Nunca opere com dinheiro que você não pode perder. Ler o aviso de risco completo

Mais guias