Bir Gösterge Aslında Neyi Hesaplıyor

Bir çalışma, barların bir fonksiyonudur, başka bir şey değil

Bir gösterge ne adla anılırsa anılsın, tarifi neyi tespit ettiğini iddia ederse etsin, girdisi grafikte hâlihazırda duran sayı dizisidir. Barları alır, aritmetik uygular ve çizilmek üzere başka bir dizi döndürür. Emir akışını, pozisyonlanmayı, kimsenin niyetini ya da henüz fiyata ulaşmamış bir haberi okumaz.

Üstelik okuduğu barlar da zaten bir özettir: bir dönemde olan biten her şeyin yerine geçen bir avuç sayı. Yani bir çalışma piyasadan iki adım uzaktadır; bir sıkıştırma üzerine aritmetik. Bu, herhangi bir araca yöneltilmiş bir eleştiri değildir. Hepsine sorulabilecek olanın sınırıdır.

Çıktıyı dört ayar belirler ve bunlardan biri göstergenin içinde değildir

Birincisi fiyat kaynağıdır: hesaplamanın bar başına hangi sayıyı okuduğu. Kapanış alışılmış varsayılandır; ama açılış, zirve, dip, zirve ile dibin orta noktası ya da birkaçının ortalaması sıradan seçeneklerdir. İkincisi penceredir: bir değer üretmek için tüketilen kapanmış bar sayısı. Üçüncüsü yumuşatmadır; sonucun çizilmeden önce bir kez daha ortalanması.

Dördüncüsü göstergenin bir ayarı bile değildir. Grafiğin zaman aralığıdır ve sabit sayıda barın ne kadar gerçek zamanı kapsadığına sessizce o karar verir; böylece aynı pencere bir grafikte dakikalara, başkasında aylara yayılır. Dördünden herhangi birini değiştirin, bütün değerler oynar: her kesişim, her uç, oradan okunan her uyumsuzluk. İkisinin de aynı gösterge dediği şeyi çalıştıran iki kişi, hiçbiri yanlış okumadan tamamen ayrı yerlere varabilir.

Çizginin nereye çizildiği size birimini söyler

Fiyat grafiğinin üzerine çizilen bir çalışma, enstrümanın kendi fiyatlarıyla ifade edilir; barların yanında durup onlarla doğrudan karşılaştırılabilmesinin nedeni budur. Alttaki panele çizilen bir çalışma ise hiç fiyat değildir: çıktısı bir fark, bir oran ya da belli bir bant içindeki bir konumdur, formülünün tanımladığı bir ölçekte.

Ayrım birimlerle ilgilidir ve neyin neyle dürüstçe karşılaştırılabileceğini çözer. Bir panel değeri bir seviye değildir. Farklı ölçeklerdeki iki panel çalışması, her ölçeğin ne olduğu bilinmeden birbirine karşı okunamaz. Ve "okuma yüksek" henüz bir ifade değildir; neye göre yüksek olduğu söylendiğinde ifade hâline gelir, bu da formülün bir özelliğidir ve onunla birlikte belgelenmiştir.

Gecikme aritmetiktir, kusur değil

Geçmiş değerlerden oluşan bir pencerenin ortalamasını alan her hesaplama, bir değişime ancak yeni değerler pencereye girip eskiler çıktıkça tepki verir. Uzun pencere yeni bir fiyata yavaş yavaş çekilir, çünkü eski fiyatlar hâlâ içindedir. Kısa pencere daha erken döner ve bir yere varmayan hareket için de döner. Yakın değerlere daha fazla ağırlık vermek gecikmeyi kısaltır ama ortadan kaldırmaz, çünkü pencere yine geçmişi içerir; pencere zaten odur.

Sonuç, kaçamaksız söylenmeye değer. Bir çalışma, çoktan gerçekleşmiş fiyatları betimler. Yukarı dönen bir çizgi, yakın fiyatların öncekilerden yüksek olduğunu kaydeder. Öncü diye anılan araçlar da geri kalanla aynı kapanmış barlar üzerinden hesaplanır; gördükleri şeyde değil, dönüşümde ayrışırlar. Hiçbir ayar, geçmişin bir fonksiyonunu geleceğe dair bilgiye çevirmez.

Sınırlı bir okuma, ölçek hakkında bir olgudur

Bazı çalışmalar sabit bir bandın içinde kalacak biçimde kurulur. Böyle bir okuma sınırının yanında durduğunda ortaya konan tek şey, formülün kendi aritmetiğinin ölçeğinin sonuna gelmiş olmasıdır. Fiyatın böyle bir sınırı yoktur, bu yüzden sürekli bir hareket sırasında çalışma ucuna erkenden varıp hareket devam ederken orada kalabilir; insanları şaşırtan davranış budur ve sınırlı bir fonksiyonun yaptığı şeyden ibarettir.

Hesaplamanın içinde enstrümana dair hiçbir değerleme yoktur. Bir okumanın uç sayıldığı seviye, birinin seçtiği bir eşiktir; çalışmayla birlikte yayımlanmış ya da grafikte ayarlanmıştır ve oynatılabilir. "Bu, sınırına yakın" cümlesinin ötesindeki her anlamı araç değil, okuyan kişi eklemiştir.

Sinyal çizgisi ikinci bir türetmedir, ikinci bir görüş değil

Pek çok çalışma iki seri çizer: hesaplamanın kendisi ve onun yumuşatılmış bir kopyası. İkincisi birincisinden türetildiği için aynı yönde ama daha gecikmeli hareket eder; aradaki mesafe ise birincinin kendi yakın ortalamasından daha hızlı değişip değişmediğini ifade eder. Bazı araçlar tam olarak bu mesafeyi histogram olarak çizer, ki bu aynı bilginin üçüncü kez gösterilmesidir.

Dolayısıyla ikisinin kesişmesi bilginin gelişi değildir. Birinci seride zaten süregelen bir değişimin yumuşatmayı aşacak kadar büyüdüğü andır ve zamanlaması yumuşatma uzunluğuyla belirlenir. Bu uzunluğu kısaltın, aynı grafik daha çok ve daha erken kesişim üretir. Bir platformun hangi seriye sinyal dediği ve onu nasıl yumuşattığı, çalışmanın kendi tanımında yazar.

Çalışmaların uyuşması çoğu zaman tek bir ölçümün iki kez sayılmasıdır

Aynı noktayı gösteren birkaç araç doğrulama gibi hissettirir ve etrafındaki dil onları bağımsız gözlemler gibi ele alır. Genellikle değildirler. Grafikteki hemen her şey aynı fiyat serisinden hesaplanır; bir ortalama, o ortalamanın etrafına kurulmuş bir bant ve aynı kapanışlardan yapılmış bir panel çalışması üç tanık değil, tek bir girdinin üç dönüşümüdür. Kuruluştan gelen ilişki kanıt değildir.

Çizgi eklemek rastlantıyı bulmayı da kolaylaştırır, çünkü yeterince çizgi olunca bir şey daima başka bir şeye yakın düşer. Gerçekten ortaya konabilecek olan daha dar ve daha yararlıdır: her okumanın nereden geldiği — fiyat kaynağı, pencere, yumuşatma ve zaman aralığı. Başkasının yeniden üretebileceği bir okumayla, ancak katılıp katılmayacağı bir okuma arasındaki fark budur.