Was ein Indikator tatsächlich berechnet
Jede Studie auf einem Chart ist Arithmetik über geschlossene Bars. Welche Einstellungen das Ergebnis bestimmen, warum die Verzögerung kein Mangel ist, und warum zwei Indikatoren nicht zwei Zeugen sind.
Eine Studie ist eine Funktion der Bars und sonst nichts
Wie ein Indikator auch heißt und was seine Beschreibung auch zu erkennen behauptet — seine Eingabe ist die Zahlenreihe, die bereits auf dem Chart liegt. Er nimmt die Bars, wendet Arithmetik an und gibt eine weitere Reihe zum Zeichnen zurück. Er liest keinen Orderfluss, keine Positionierung, niemandes Absichten und keine Nachricht, die den Preis noch nicht erreicht hat.
Und die Bars, die er liest, sind selbst schon eine Zusammenfassung: eine Handvoll Zahlen anstelle von allem, was in einem Zeitraum geschehen ist. Eine Studie steht damit zwei Schritte vom Markt entfernt — Arithmetik über einer Komprimierung. Das ist keine Kritik an irgendeinem Werkzeug. Es ist die Grenze dessen, was man von jedem von ihnen verlangen kann.
Vier Einstellungen bestimmen das Ergebnis, und eine davon steckt nicht im Indikator
Die erste ist die Preisquelle: welche Zahl pro Bar die Rechnung liest. Der Schlusskurs ist die übliche Voreinstellung, doch Eröffnung, Hoch, Tief, der Mittelwert aus Hoch und Tief oder ein Durchschnitt aus mehreren sind gewöhnliche Alternativen. Die zweite ist das Fenster: die Zahl geschlossener Bars, die für einen Wert verbraucht werden. Die dritte ist die Glättung, bei der das Ergebnis vor dem Zeichnen noch einmal gemittelt wird.
Die vierte ist überhaupt keine Einstellung des Indikators. Es ist der Zeitrahmen des Charts, der stillschweigend darüber entscheidet, wie viel reale Zeit eine feste Zahl von Bars abdeckt; dasselbe Fenster umspannt auf dem einen Chart Minuten und auf dem anderen Monate. Ändern Sie eine der vier, und jeder Wert verschiebt sich: jede Kreuzung, jedes Extrem, jede Divergenz, die irgendjemand daraus abliest. Zwei Personen, die beide vom selben Indikator sprechen, können vollkommen uneins sein, ohne dass eine von beiden etwas falsch gelesen hätte.
Wo die Linie gezeichnet wird, verrät ihre Einheit
Eine Studie, die auf dem Preischart selbst liegt, ist in den Preisen des Instruments ausgedrückt; deshalb kann sie neben den Bars stehen und direkt mit ihnen verglichen werden. Eine Studie in einem Panel darunter ist überhaupt kein Preis: Ihre Ausgabe ist eine Differenz, ein Verhältnis oder eine Position innerhalb einer Spanne, auf einer Skala, die ihre Formel definiert.
Die Unterscheidung betrifft Einheiten, und sie klärt, was ehrlicherweise womit verglichen werden darf. Ein Panelwert ist kein Niveau. Zwei Panelstudien auf verschiedenen Skalen lassen sich nicht gegeneinander lesen, ohne zu wissen, was jede Skala ist. Und "der Wert ist hoch" ist noch keine Aussage — sie wird erst dann eine, wenn sie sagt, hoch im Verhältnis wozu, und das ist eine Eigenschaft der Formel und mit ihr dokumentiert.
Die Verzögerung ist Arithmetik, kein Mangel
Jede Rechnung, die ein Fenster vergangener Werte mittelt, reagiert auf eine Veränderung erst, während neue Werte in das Fenster eintreten und alte es verlassen. Ein langes Fenster wird allmählich zu einem neuen Preis gezogen, weil die alten Preise noch darin liegen. Ein kurzes dreht früher und dreht auch bei Bewegung, aus der nichts wird. Jüngere Werte stärker zu gewichten verkürzt die Verzögerung, hebt sie aber nicht auf, denn das Fenster enthält weiterhin die Vergangenheit — das ist ein Fenster.
Die Folgerung verdient es, ohne Abschwächung ausgesprochen zu werden. Eine Studie beschreibt Preise, die bereits eingetreten sind. Eine nach oben drehende Linie hält fest, dass die jüngsten Preise höher lagen als die früheren. Werkzeuge, die als vorlaufend beschrieben werden, rechnen über dieselben geschlossenen Bars wie alle anderen; sie unterscheiden sich in der Transformation, nicht darin, was sie sehen können. Keine Einstellung verwandelt eine Funktion der Vergangenheit in Information über die Zukunft.
Ein begrenzter Wert ist eine Tatsache über die Skala
Manche Studien sind so gebaut, dass sie in einer festen Spanne bleiben. Steht ein solcher Wert nahe an seiner Grenze, ist damit festgestellt, dass die Arithmetik der Formel das Ende ihrer Skala erreicht hat. Der Preis kennt keine entsprechende Grenze, deshalb kann die Studie während einer anhaltenden Bewegung früh an ihrem Extrem ankommen und dort bleiben, während die Bewegung weiterläuft — das Verhalten, das Leute überrascht, und schlicht das, was eine begrenzte Funktion tut.
Nichts in der Rechnung enthält eine Bewertung des Instruments. Das Niveau, ab dem ein Wert extrem genannt wird, ist eine Schwelle, die jemand gewählt hat, mit der Studie veröffentlicht oder im Chart eingestellt, und sie lässt sich verschieben. Jede Bedeutung jenseits von "das liegt nahe an seiner Grenze" hat der Lesende beigesteuert, nicht das Werkzeug.
Eine Signallinie ist eine zweite Ableitung, keine zweite Meinung
Viele Studien zeichnen zwei Reihen: die Rechnung und eine geglättete Kopie davon. Weil die zweite aus der ersten abgeleitet ist, bewegt sie sich genauso, nur später, und der Abstand zwischen beiden drückt aus, ob die erste sich schneller ändert als ihr eigener jüngster Durchschnitt. Manche Werkzeuge zeichnen genau diesen Abstand als Histogramm, also dieselbe Information ein drittes Mal.
Eine Kreuzung der beiden ist daher nicht das Eintreffen von Information. Sie ist der Moment, in dem eine bereits laufende Veränderung der ersten Reihe groß genug wurde, um die Glättung zu überwinden, und ihr Zeitpunkt wird von der Glättungslänge bestimmt. Verkürzen Sie diese Länge, und derselbe Chart liefert mehr Kreuzungen, und zwar früher. Welche Reihe eine Plattform Signal nennt und wie sie sie glättet, steht in der Spezifikation der Studie selbst.
Übereinstimmung zwischen Studien ist oft eine Messung, doppelt gezählt
Mehrere Werkzeuge, die auf dieselbe Stelle zeigen, fühlen sich nach Bestätigung an, und das Vokabular ringsherum behandelt sie wie unabhängige Beobachtungen. Meist sind sie es nicht. Fast alles auf einem Chart wird aus derselben Preisreihe berechnet, also sind ein Durchschnitt, ein um diesen Durchschnitt gelegtes Band und eine aus denselben Schlusskursen gebaute Panelstudie drei Transformationen einer Eingabe und nicht drei Zeugen. Korrelation durch Konstruktion ist kein Beweis.
Mehr Linien machen Zufallstreffer außerdem leichter auffindbar, denn bei genügend Linien liegt immer etwas nahe bei etwas anderem. Feststellen lässt sich etwas Engeres und Nützlicheres: woher jeder Wert stammt — Preisquelle, Fenster, Glättung und Zeitrahmen. Das ist der Unterschied zwischen einer Lesart, die jemand anderes reproduzieren kann, und einer, der er nur zustimmen oder widersprechen kann.
Kapital ist einem Risiko ausgesetzt. Der Handel mit Forex und CFDs ist mit einem hohen Risiko verbunden und eignet sich möglicherweise nicht für alle Anleger — die meisten Privatanleger-CFD-Konten verlieren Geld. Handeln Sie niemals mit Geld, dessen Verlust Sie sich nicht leisten können. Vollständigen Risikohinweis lesen